迪肯大学:女性在为男性而生的城市中奔跑:结束虐待和暴力是一项马拉松式的努力

伤害威胁阻止了一些女性在公共场合跑步。迪肯大学犯罪学家解释说,他们知道如果这样做,他们很可能会受到骚扰。

对于即将到来的 耐克墨尔本马拉松节等活动,成千上万的人需要进行数周的训练来做好准备。然而,对于许多女性跑步者来说,跑步可以带来的解放感被街头骚扰和暴力的威胁所破坏。

正如社会学家 Fiona Vera Gray 所 观察到的:

“妇女和女孩通常不得不评估适当的恐慌程度,以指导她们在公共场所的行动和行动。”

伤害威胁阻止了一些女性在公共场合跑步。他们知道 如果他们这样做,他们很可能会受到骚扰。

研究表明,性虐待是最常见的街头骚扰形式。它包括一长串冒犯性行为:“猫叫声、亲吻声、按喇叭、凝视或斜视、跟踪某人、不受欢迎的谈话(例如,重复要求约会或电话号码)、性感手势、摩擦[与另一个人摩擦在人群中寻求性满足]、不受欢迎的触摸、不雅暴露和公共手淫”。

这些伤害绝大多数是男性对女性造成的。在澳大利亚, 个人安全调查发现,二分之一的女性 (53%) 在其一生中经历过性骚扰。这是男性(25%)的两倍多。

女性在公共场所的安全也面临来自现任或前任合作伙伴的真正威胁。自 15 岁以来,六分之一的女性 (17%) 与十五分之一的男性 (7%) 相比,曾被跟踪。其中 75% 的人被他们认识的人跟踪。

伤害可能是身体上的,但也会产生情感、心理和经济方面的后果——包括为支持健康和福祉而缺勤的成本。在全球范围内,暴力侵害妇女行为的公共、私人和社会成本 估计为 1.5 万亿美元。

为什么公共场所对女性来说不安全?

在澳大利亚,女性参加跑步的人数创历史新高。与许多体育和娱乐活动一样,他们通常使用公共空间进行跑步。然而,一些障碍阻碍了女性安全跑步的能力,包括:

传统的性别刻板印象,将妇女的活动定性为家庭内的活动,包括对她们抚养、抚养孩子

比男人“弱”,暗示身体自卑

男性设计和建造了许多公共空间,这对女性使用公共空间的方式产生了影响

缺乏对支持女运动员的科学投资,限制了对女性生理和表现的理解

体育营销策略历来将男性置于女性之上,这意味着社会建构和对跑步的理解往往以男性运动员为中心

支持妇女参加体育运动的资金和教育机会一直不足 。

1967 年, 凯瑟琳·斯威策 ( Katherine Switzer ) 成为第一位参加波士顿马拉松比赛的女性,当时不允许女性参加比赛。甚至她的教练也拒绝了这个想法,声称“距离太长,脆弱的女性无法跑步”。

此后,女性运动的兴起推动了她们对公共领域的普遍参与,但女性仍然没有真正获得在公共场所占据和奔跑的权力。

我们都有责任确保公共场所的安全

许多人提出了将女性安全责任完全推给她们的“策略”。

很多时候,鼓励女性通过以下方式保护自己:

不戴耳机

不在黑暗中、不熟悉的地方或无人陪伴的地方奔跑

拿起他们的手机或打开定位服务。

男性不需要同样的预防措施。从这个意义上说, 西蒙娜的德·波伏娃 1949 年的名言是正确的:“人类是男性,男人不是在自己身上定义女人,而是在相对于他的情况下定义女人;她不被视为一个自主的存在。

当女性的安全受到或可能受到威胁时,每个人都可以在呼吁和制止险恶或可疑行为方面发挥作用。更具体地说,重要的是,男性有责任大声疾呼并利用他们的平台作为男性特权的受益者,让女性感到安全和被包容。例如,如果他们知道某位女士可能独自跑步,他们可以邀请她参加团体跑步。

当地的跑步社区同样可以鼓励女性参与并增强安全感。例如,在墨尔本, FEMMI社区每周将休闲女跑步者聚集在一起,以营造一个包容和安全的环境。

其他墨尔本跑步团体,如 Hunter Athletics and Recreation、 AM:PM.RC和 UpThere Athletics ] 也提供每周团体跑步。

州和地方政府也有责任将女性的声音更好地融入公共空间的设计和规划中,以确保它们对每个人来说都是安全和实用的。更有针对性的社区参与将有助于实现这一目标。

快速申请